Welcome on Business Intelligence Blog !!!
This blog is dedicated to Business Intelligence technologies under SAS9 and SQL Server 2005.
| Juillet 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
FR : J'avais envie depuis un certain temps de bencher plus précisement les cubes MS. J'ai donc pris un environnement significatif pour me faire une petite idée. Il s'agit donc d'un DW de 17 millions de faits / 12 Mesures. Le cube généré met en musique 22 dimensions, 235 aggrégations.
Premier enseignement : la gestion des valeurs non référencées est assez exotiques sous SSAS 2005, en tout cas moins naturelle que sous SAS9 (ceci dit sous MSAS 2000, il n'y en avait pas du tout, alors ...) Mais ...
Deuxième enseignement : On part donc d'un DW de 25 Gb pour arriver à un cube de 1,1 Gb. Alors, vous en pensez quoi ?
EN : Since I started on MS,I really wanted to bench MS Cube on a significative sample. So, I took a significative sample. This is a DW with 17 MRows, 12 measures. The cube has 22 dimensions and 235 aggregations.
First lesson : unknown and unreferenced key management is not natural (we got some strange result :() as it is under SAS9 but ...
Second lesson : We start from a 25 Gb DW and we get a 1.1 Gb Cube. So, what do you think ?
(thx to Florent Merel, Laurent Dahan et Henri Kuy who helped me on that subject)
SERVER = BiPro (3GHz) HT / 4 Gb
